Deborah Lipstadtová, americká akademička, označila Davida Irvinga, popíratele holocaustu, za „hitlerovského partyzána, který nosí klapky na očích“. On ji poté zažaloval a ve zcela jasném případě prohrál. Soudce prohlásil, že Irving „vytrvale a záměrně dezinterpretuje a manipuluje s historickými důkazy“ a je to „antisemita a rasista“. Tato kniha vysvětluje a prozkoumává sporné otázky, které byly v sázce v Irvingově případě. Podle Lipstadtové někteří historikové věří, že postmodernistické ideje vyvolávají fenomény, jako je popírání holocaustu. Jiní prosazují názor, že „relativismus“ postmoderní historie „zlehčuje mrtvé“. Jsou tato tvrzení pravdivá? Nebo se snad kritikové postmodernismu v tomto případě hluboce mýlí? Kniha Postmodernismus a popírání holocaustu ukazuje, že otázky, které postmodernismus historii a historikům klade, jsou ve skutečnosti mocné zbraně v boji proti popírání holocaustu. Robert Eaglestone zcela jasně a bez vědeckého žargonu zkoumá takové otázky jako: Co je to historie? A jak historie stanovuje své nároky na objektivitu a nestrannost? Toto jsou otázky, které nejenže odhalily Irvinga jakožto nehistorika, ale také ospravedlnily postmodernistickou reakci na popírání holocaustu. Robert Eaglestone přednáší na Anglickém oddělení v Royal Holloway na Londýnské univerzitě. Zaměřuje se na současnou evropskou filosofii a literaturu.
