Rozvod rodičů patří co do závažnosti psychické zátěže do první trojice stresů působících na děti. Je zřejmé, že na dobu po rozvodu by mělo být dítě svěřeno tomu z rodičů, který má lepší předpoklady výchovně působit ve složitých podmínkách. Na čí stranu se přikloní soud, ovlivňují také znalecké psychologické posudky.
Těžiště knihy spočívá v popisu toho, jak se může laik bránit, pokud není spokojen s textem psychologického posudku. Za laika lze považovat nejen otce či matku, účastníky sporu o děti, ale v oblasti psychologických testových metod jím může být i jinak sebelépe právně kvalifikovaný advokát. Je to právě on, kdo může na nedostatcích posudku založit svoji pomoc klientovi. Publikace bude přínosem také pro pracovníky OSPOD, kteří se při sporu o dítě často stávají obětními beránky mezi znesvářenými rodiči.
Autor vychází ze své čtyřicetileté praxe psychologa a jako respektovaný znalec vysvětluje, jak by měl vypadat dobrý znalecký posudek, na jaké otázky by měl odpovídat a jakým způsobem. Součástí publikace jsou příklady vhodných posudků, ale také ukázky, s nimiž autor polemizuje.
